Chile (2) (0) Uruguay

Primer Tiempo

Chile ha cambiado, y no es un slogan político, ni mucho menos. Si tomamos el tema futbolístico, esta selección se nota trabajada. Si vemos el partido entero con Perú, más el primer tiempo con Uruguay quedo conforme, tranquilo, sabiendo que se está trabajando, cosa que antes dudaba mucho de que se hiciera.

Noté un primer tiempo tranquilo, en el que Chile tomó la iniciativa. Al estilo Sampaoli, desdobles por las bandas, tanto por derecha como por izquierda (mucho mejor por acá, por más que simpatice políticamente con esta banda también). Beausejour tiene una particularidad, que se asocia siempre muy bien con quien le toque compartir banda. Con Mark González en la era Bielsa, siempre lo hizo, y muy bien...con Borghi lo dejaba solo...y no hacía nada... o poco y nada, salvo el primer amistoso de Borghi contra Colombia donde se ganó 2-0 con gol justamente de Beausejour. Por el sector derecho ha costado más porque se ha visto un Vargas dubitativo, como que "le quema" la pelota en los pies...no da un pase seguro, no construye una jugada colectiva con Isla...el clásico" !un- dos!" no funciona...no se entienden... no lo hicieron.

En defensa se ve tranquila la cosa, salvo por algo. Jara siempre, pero siempre (pero ojo SIEMPRE), Sulantay, DT que lo conoce desde menos de los 20 años, decía a los (no a los cuatro), sino que a los 321084780 vientos que Jara era líbero, y era donde más rendía...pues bien se le puso allí y ha jugado realmente un partidazo, no ha perdido en ningún duelo, y ha jugado como corresponde a un líbero...cuando no llega el central, se cruza limpiamente y sale jugando bien. Por el sector izquierdo Rojas en lo suyo, quitando, forcejeando, pero se cree bueno "para la pelota" y eso es algo que hay que decirle...es malo, realmente malo, pero defiende extremadamente bien, pero dale con el pelotazo largo, él es malo, no lo debe hacer más. Medel, excelente, no se lo ha llevado nadie. Al medio Charles y Díaz, es de las mejores duplas yo diría que tenemos en estos momentos, se conocen a la perfección, dos muy buenos jugadores. Paredes desequilibrante, centrodelantero, cuestión que para los "esquemas Bielsas" es fundamental.

Segundo Tiempo

Acá me di cuenta lo mal como muchas veces se ve un partido. Dante Poli (en el CDF), decía que entramos "dormidos", o "mal"...yo justamente al contrario de él, creo que se entró bien, se jugó de manera pragmática, con "oficio", con sabiduría, cuestión que te lo entrega el trabajo, la repetición, la reiteración, el compromiso de todos, y eso se ve , se nota "a la legua".

En defensa se siguió igual, el mediocampo tuvo problemas. Aránguiz entró mal, desenchufado, como no queriendo tomar el balón, y Sampaoli, a diferencia de Perú, hizo los cambios correctos, los respectivos. Matías entró enchufado, con ganas de demostrar lo buen jugador que es, y, nuevamente, Poli se equivoca al decir que quedará más expuesto...grueso error, en la Fiorentina Matías juega en una línea horizontal de tres volantes, con dos carrileros a los costados dándole salida, estando en una lídea media entre el volante de más atrás, y los dos delanteros que propone Montella, por lo tanto hacer esa "doble función" junto a Díaz no le era extraño.

Vargas entendió que debía encarar hacia adelante, de repente ser un poco egoísta, más personalidad, y eso justamente lo tomó. Desbordó constantemente en ambas bandas, por ambos costados, sin mayor acompañamiento pero siendo él, siendo Vargas, cuestión que lo coronó con el gol.

Para terminar, se ve un equipo que además de jugar bien, tiene oficio, tiene entrega, tiene compromiso, sabe manejar el resultado, entiende que hay tiempos en el que se debe defender, que hay que atacar, desdoblar por las bandas, cerrarse en el medio centro como dos volantes centrales, cerrarse en esa línea de tres y de repente ser cinco atrás, entiende eso al dedillo, y lo lleva bien a cabo...puro trabajo, constancia...cuestiones que se había extraviado...vamos por ancho camino como diría el gran Victor Jara.

¿Y Uruguay?...en la suya, más individualidad que juego colectivo...disparos de Silva al palo, centros al área, tiro de Forlán y Cavani desde fuera del área...Suárez más preocupado de alegar cualquier tipo de falta o de encontrón dentro del área como penal que de jugar fútbol, Lodeiro el más clarito pero que no tuvo un compañero para asociarse por lo que decía anteriormente. En defensa dos centrales lentos al cubrir a los dos laterales, Godín es lento y Lugano para qué decirlo...justamente se les atacó desdoblando por bandas para así sacar a algunos de los centrales que por los lados son lentos, cubren mal los espacios por los costados y se debía hacer eso, se les debía obligar a aquéllo. Arévalo algo "pesado", con el ruso Pérez se entienden a la perfección, quedaba muy expuesto a estar solo en la marca y caía en muchas infracciones. Un jugador que le cuesta también salir a las bandas y debía cubrir mucho, pero mucho su sector izquierdo con la subida en demasía (y mal) de Ramírez, y por lo tanto dejaba un "socavón" por el sector medio. Uruguay se ve apagado, sin ritmo, sin chispa, sin el invento individual en son de lo colectivo...sino que más bien "cada uno mata su toro", si hago el gol bien por el equipo, pero ¿qué equipo?, si la tocó mal me recriminan (Cavani hasta el cansancio a Gastón por ejemplo), si se ve un equipo lento, donde se nota mucho lo que harán, sin sorpresa, y que es muy individualista..