En el primer tiempo se vio un Cobreloa dispuesto a ganar, mientras que un Huachipato solamente a defenderse, mantener el orden y apostar al contragolpe. No recuerdo un campeón chileno que juegue y proponga tan poco, es un equipo pobre, escaso de jugadas, con un fútbol muy simple, que a veces sirve, pero que no es efectivo, no genera riesgos, no hay jugadas claras no hay nada. Una defensa que realmente comanda, y que defiende (casi) solo C.Muñoz, buen central, buen cabezazo, y ha llegado a las coberturas de un pésimo Labrín, y de (una constante) Aceval, por lo tanto bien poco para analizar, si el chucky si va hacia el medio genera más riesgos que recostados sobre la izquierda que lo único que le queda es tirar el centro cruzado, porque no tiene velocidad para desbordar, ni menos dribbling, es mucho más un pasador, un habilitador, un generador de juego, que un Dittborn por ejemplo que juega por la izquierda.
Todas las jugadas de Cobreloa, son de afuera hacia adentro, todas. En el primer tiempo el gol llegó así, con una jugada que volvieron loco a Abarca (sigue jugando igual que en la U, Cobreloa....mal), y a Labrín (no hay nada más que decir), entre Cortés y Dittborn, y luego el centro-shoot para que lo hiciera Pol. Hubo otra de Cortés por derecha que no llega nadie al otro lado. Otra de Pizarro que tampoco llegó nadie al otro lado, pero es la constante, desdoblar por banda, para que se termine por el centro. El bárometo, y que pasa "piola" es Lima, que jugador, muy bueno defendiendo, siendo el compañero ideal de los 3 centrales, y da una salida clara. Ahora me gustaría que algún equipo lo apurara en el medio, como por ejemplo el chucky, que lo apretara para jugar, sería distinto, él es el hombre clave en el armado de Cobreloa, más que Dittborn, más que Pizarro, más que Vasquez, es él, por él empiezan, y se recupera la pelota para iniciar una nueva jugada, por él pasa el juego. Cobreloa no tiene un creador claro, y es por esto que Lima "toma las banderas".
Ya en el segundo tiempo, Pellicer se da cuenta que con González por la izquierda no funcionaba lo coloca más en el centro y manda a la izquierda a Núñez lo que le da más salida, y explosión por las bandas, y es así como con un típico gol a una defensa de 3 (se arrastran las marcas hacia el centro y se descuelga un volante por la derecha) como hacen el empate a 1 gol.
Cobreloa intentó, buscó, y se las ingenió para buscar el triunfo o el empate, pero siempre tuvo una buena respuesta o de C.Muñoz o de Veloso.
Por último, a Cobreloa le queda mucho en el finiquito, a Huachipato le sobra finiquito. A Cobreloa le queda trabajo en defensa, no desconcentrarse, a Huachipato le queda buscar al hombre "ayuda" de C.Muñoz. Huachipato es el último campeón, pero propone muy poco, su aporte es escaso, Cobreloa se ve mejor, hizo mucho mejor las cosas, no merecía perder, el empate al final es (casi) injusto porque quiso más, querían el triunfo, no se conformaron. Huchipato se creó 3, y 3 goles, nada más, pero es que nada más, un equipo sin espíritu (por más que hayan hecho el gol al final, fue una patriada de un jugador, de una individualidad, nada más), no tiene juego, desbordes, nada, pobre escaso, lo de Gremio fue como "agua en el desierto", acuérdese de mi, este equipo no da para más, no hay más donde "sacarle".
PODIO DEL PARTIDO PARA MI: 3. POL, 2: C.MUÑOZ, 1: VELOSO
No hay comentarios:
Publicar un comentario