Cobreloa - Huachipato

En el primer tiempo se vio un Cobreloa dispuesto a ganar, mientras que un Huachipato solamente a defenderse, mantener el orden y apostar al contragolpe. No recuerdo un campeón chileno que juegue y proponga tan poco, es un equipo pobre, escaso de jugadas, con un fútbol muy simple, que a veces sirve, pero que no es efectivo, no genera riesgos, no hay jugadas claras no hay nada. Una defensa que realmente comanda, y que defiende (casi) solo C.Muñoz, buen central, buen cabezazo, y ha llegado a las coberturas de un pésimo Labrín, y de (una constante) Aceval, por lo tanto bien poco para analizar, si el chucky si va hacia el medio genera más riesgos que recostados sobre la izquierda que lo único que le queda es tirar el centro cruzado, porque no tiene velocidad para desbordar, ni menos dribbling, es mucho más un pasador, un habilitador, un generador de juego, que un Dittborn por ejemplo que juega por la izquierda.

Todas las jugadas de Cobreloa, son de afuera hacia adentro, todas. En el primer tiempo el gol llegó así, con una jugada que volvieron loco a Abarca (sigue jugando igual que en la U, Cobreloa....mal), y a Labrín (no hay nada más que decir), entre Cortés y Dittborn, y luego el centro-shoot para que lo hiciera Pol. Hubo otra de Cortés por derecha que no llega nadie al otro lado. Otra de Pizarro que tampoco llegó nadie al otro lado, pero es la constante, desdoblar por banda, para que se termine por el centro. El bárometo, y que pasa "piola" es Lima, que jugador, muy bueno defendiendo, siendo el compañero ideal de los 3 centrales, y da una salida clara. Ahora me gustaría que algún equipo lo apurara en el medio, como por ejemplo el chucky, que lo apretara para jugar, sería distinto, él es el hombre clave en el armado de Cobreloa, más que Dittborn, más que Pizarro, más que Vasquez, es él, por él empiezan, y se recupera la pelota para iniciar una nueva jugada, por él pasa el juego. Cobreloa no tiene un creador claro, y es por esto que Lima "toma las banderas".

Ya en el segundo tiempo, Pellicer se da cuenta que con González por la izquierda no funcionaba lo coloca más en el centro y manda a la izquierda a Núñez lo que le da más salida, y explosión por las bandas, y es así como con un típico gol a una defensa de 3 (se arrastran las marcas hacia el centro y se descuelga un volante por la derecha) como hacen el empate a 1 gol.

Cobreloa intentó, buscó, y se las ingenió para buscar el triunfo o el empate, pero siempre tuvo una buena respuesta o de C.Muñoz o de Veloso.

Por último, a Cobreloa le queda mucho en el finiquito, a Huachipato le sobra finiquito. A Cobreloa le queda trabajo en defensa, no desconcentrarse, a Huachipato le queda buscar al hombre "ayuda" de C.Muñoz. Huachipato es el último campeón, pero propone muy poco, su aporte es escaso, Cobreloa se ve mejor, hizo mucho mejor las cosas, no merecía perder, el empate al final es (casi) injusto porque quiso más, querían el triunfo, no se conformaron. Huchipato se creó 3, y 3 goles, nada más, pero es que nada más, un equipo sin espíritu (por más que hayan hecho el gol al final, fue una patriada de un jugador, de una individualidad, nada más), no tiene juego, desbordes, nada, pobre escaso, lo de Gremio fue como "agua en el desierto", acuérdese de mi, este equipo no da para más, no hay más donde "sacarle".

PODIO DEL PARTIDO PARA MI: 3. POL, 2: C.MUÑOZ, 1: VELOSO

U.Católica 4-2 Antofagasta

U.Católica es un equipo totalmente distinto al del semestre pasado. Juega muy bien, se apoya muy bien en las bandas, tiene constantes desbordes por los costados, asume muchos riesgos, tiene mucho gol (diferencia abismal con el semestre pasado), es un muy buen equipo. Ayer Mauriziano decía que la UC tenía problemas en defensa. Pero es algo obvio, muy fácil de ver a la luz de que la UC venía jugando con 4 atrás y el cambio a 3 defensas se nota. Lasarte lo hizo bien, ante un equipo como el de Antofagasta que propone fútbol, propone algunas cositas, pero no le alcanza.

La Católica agarró "vuelito", empezó ganando bien, juega bien, su DT está demostrando que tiene capacidad, ayer los dos volantes centrales cubrían muy bien las espaldas de Meneses y Cordero cuando subían, Peralta está pasando por un muy buen momento y junto a Costa y Sepúlveda ayer hicieron un trío que puede dar que hablar. Sepúlveda es más técnico que el "Gato" Silva, aunque menos pegada, pero es un jugador que tiene pase gol, llegada, y más orden que el gato. Costa es lo mejor, es un jugadorazo, realmente un polifuncional, del que Colo-Colo extraña para jugar al lado de De la Fuente.

En delantera, está acorde a lo que se coronarán a fines de mayo, dos delanteros muy buenos. Sosa es un jugador más por los costados que por el centro, y ojo, si bien ahora está haciendo goles no es un goleador, para ese rol está Charly Good, que lo está haciendo muy bien (y eso que falta Castillo). Y para abastecerlo, Lasarte debe, pero tiene que hacerlo, seguir con dos jugadores por las bandas como Cordero, Meneses, sumar un volante de creación (que puede ser Peralta, Villanueva), y un volante que "salga" de los dos contención que puede ser el Milo, y dará que hablar, tiene un muy equipo.

En defensa no creo que tengan problemas, es más la veo más solida que la U, mucho mejor. Martinez ya es un jugador hecho, tiene buena cobertura, buen cabezazo tanto en defensa como en ataque, sabe jugar a la pelota, no tira pelotazos a lo pepe Rojas, no se desespera, buen central. Andía es un cabro que está recién empezando, juega bien, tiene muchos ripios, de hecho por ese lado (el izquierdo de la zaga) es donde más mal se vió la UC, pudo ser porque Cordero no llegaba a ayudarlo, o por impericias del central, eso se verá después, pero le falta. Alvarez, es un líder, un caudillo, un gran defensa, pero no es para irse adelante a tontas y a locas, es muy poco dúctil con la pelota en los pies.

En resumen, ojo con la UC equipo a tener en cuenta.

P.D: MÁS EN LA TARDE SE VENDRÁ COBRELOA-HUACHIPATO, COLO-COLO-WANDERERS!!

Everton 1-1 U. de Chile

Partido intenso, bien jugado, pero me pasa algo con la U. Vamos de a poco. La U tiene grandes virtudes, una de ellas es que, creo, debe tener el mediocampo con mejor pie del fútbol chileno (Llámese Aranguiz, Martinez, Marino, Fernández, Lorenzetti), muy buenos jugadores, que crean muchas ocasiones de gol, pero falta algo importante que ayer en el comentario le faltó agregar a W.Méndez, el gol, el finalizarlo, no hay nadie, no lo tiene. Ubilla está más para desmarcarse, abrirse hacia un costado, ser un asistidor, Cortés lo mismo. En un campeonato corto, de 17 fechas necesitas, al menos, para salir campeón un tipo que te haga unos 10 goles, más o menos, la U la tiene complicada.

Por jugadores, hay varios que están dando "la hora", es muy malo el rendimiento de Rojas en defensa, malísimo ¿quién le dijo que tiraba pelotazos buenos y además, era bueno para la pelota?. Pepe se la creyó y le da con pelotazos (es más tiró tres en el primer tiempo, todos malos, en el segundo probó dos, uno no llegó a nadie, y el otro a Cortés muy exigido contra la raya de fondo...ósea nada de nada). Acevedo siempre fue malo, y es de estos jugadores que uno no se explica cómo juega en la U. Falta O.González, cambiará atrás?, es lo más probable. Por los costados la U tiene problemas serios. Magalhaes es un mal jugador, súmele que es derecho y juega por la izquierda...todo mal. Velasquez empieza de a poco, jugó muy bien con Lara el martes, pero se está acomodando recién. Franco (al igual que Lasarte), son DT que leen y entienden muy bien el fútbol. Problemas con Velásquez? cambio y ponemos a Cereceda. Aránguiz volviendo recién? lo sacamos y metemos a Marino, donde la U mejoró mucho.

Por último, Everton es un equipo algo desordenado, con muy buen ritmo, tiene una defensa de 4 personas bastante buena, tienen buen porte, rápidos en el mano a mano, pero hay una cosa, cuando sacan a los centrales hacia fuera, como lo hizo una vez Cortés y otra Ubilla, se vieron algo febles en la marca, hay que sacarlos, presionar a los lateral, que no son muy capos con la pelota en los pies y se complican. Tienen un buen mediocampo, Rojas es un muy buen distribuidor, tiene buena visión de fútbol, habilita muy bien. Arriba Barrios es un goleador, espera su chance...nada más, y Muñoz es un jugadorazo, no durará más que este semestre en everton, buen dribling, buen enganche, juega con las dos piernas, tiene buena velocidad, muy buen  jugador.